长安cs75plus车致命缺点
1、长安CS75Plus的致命缺点主要集中在发动机声浪 、变速箱油耗 、悬挂调校和导航系统四个方面。以下为具体分析：发动机声浪问题：部分用户反馈长安CS75Plus的发动机（尤其是5T和0T版本）在踩油门时 ，安气管产生的声浪过于明显 ，甚至被形容为“张扬” 。
2、十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用 ，增加了使用难度 。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度 ，这可能会影响到乘坐的舒适度。
3 、设计与配置存在缺陷，细节设计不完善 ，如挂钩位置不便 、后备箱无取电口、D档无档位显示 、自动大灯开灯过早 、雨刷调速不明显等；功能缺失方面 ，蓝牙钥匙锁车无自动升窗、手套箱无照明灯、前雾灯亮度低（转弯辅助照明无效）等情况也让用户不满 。
4 、长安CS75 Plus的缺点主要包括：悬挂减震不够舒适；噪音较大；优惠幅度较小 。其中，悬挂减震不舒适是因为长安CS75 PLUS采用了前麦弗逊式独立悬架+后多连杆式独立悬架，调校较为硬朗 ，导致车辆在行驶过程中遇到颠簸路段或减速带时会产生明显的晃动 ，影响乘客和驾驶员的舒适性体验。
长安cs75plus口碑和质量怎么样
长安CS75PLUS在口碑和质量方面整体表现不错，是紧凑型SUV市场里较受消费者认可的车型之一 。口碑表现1）用户评价方面 ，设计上多数用户对其“科技感 ”“运动感 ”外观及内饰评价较高 ，2023款及后续车型的贯穿式中控屏 、智能交互系统受年轻消费者喜爱 。
长安第三代CS75 PLUS质量整体处于中等水平，既有优势也存在明显短板。以下从质量研究数据、用户口碑及具体问题三方面展开分析：新车质量研究数据反映可靠性根据质量研究数据 ，长安第三代CS75 PLUS在2-12个月百车故障数为98（92人参与） ，3-5年百车故障数为168（184人参与）。
第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议，整体可靠性需结合个人需求判断 ，若能接受部分缺点则性价比尚可 ，否则建议谨慎选择或等待改进款 。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出 。
长安CS75 PLUS的口碑亮点包括动力强劲 、配置丰富 、性价比高、内饰质感好等；不足之处有油耗偏高 、车机系统待优化 、高速行驶噪音控制一般等。口碑亮点动力强劲：提供5T和0T两种蓝鲸动力选择，5T版本最大功率141kW ，峰值扭矩310N·m ，百公里加速仅需9秒，动力响应快，推背感明显 。
整体质量评价 动力系统稳定：尽管存在上述小问题 ，但长安CS75PLUS的发动机和变速箱技术成熟 ，经过了充分的市场检验，很少出现动力系统方面的故障 。车身结构坚固：车身结构设计合理 ，坚固耐用 ，能够提供良好的安全性能。内饰材质耐用：内饰材质选择得当，耐用性良好 ，能够保持较长时间的良好状态 。
四代cs75plus这车怎么样
1、长安CS75 PLUS四代可能存在以下一些缺点：内饰方面 材质质感：部分内饰材质可能在触感和视觉上显得不够高级 ，比如一些塑料部件的质感欠佳，长时间使用后可能会给人一种廉价感 。 装配工艺：装配工艺可能存在一些小瑕疵 ，例如缝隙不均匀等问题 ，影响整体的精致感。
2 、十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用 ，增加了使用难度 。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度 ，这可能会影响到乘坐的舒适度 。
3 、长安第四代CS75 PLUS在品质传承、智能化配置 、动力性能 、空间舒适性等方面表现突出，结合119-199万元的指导价，在紧凑级燃油SUV市场中具备较强竞争力。
4、第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议 ，整体可靠性需结合个人需求判断 ，若能接受部分缺点则性价比尚可，否则建议谨慎选择或等待改进款 。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出 。
5、对路面颠簸的吸收和处理达到同级别车型应有水准 ，适合家用场景。总结长安第四代CS75 PLUS在外观设计 、动力性能 、空间舒适性、内饰配置等方面均表现出色 ，结合其119-199万元的售价区间，性价比极高。对于追求时尚外观 、强劲动力 、宽敞空间和丰富配置的消费者来说 ，这款车是一个值得考虑的选择 。
6、此外 ，座椅舒适，包裹性好 ，长时间乘坐也不会感到疲劳 。空间表现在空间方面 ，CS75 PLUS表现出色。它拥有宽敞的车内空间，无论是前排还是后排 ，乘客都能享受到较为充裕的头部和腿部空间 。后备箱容积也较大 ，能够满足日常出行和家庭使用的装载需求，比如放置行李 、购物物品等都非常方便 。
五菱凯捷与长安75p那个好
1 、总结：若需满足三排刚需乘坐、低油耗和灵活空间，五菱凯捷更合适；若追求强劲动力 、科技配置和通过性 ，长安CS75 PLUS更优。
2 、五菱凯捷与长安CS75 Plus在外形上 ，谁更有优势？随着国内汽车总体实力的持续改善，国内品牌可以说是一百个鲜花 ，每个品牌的优缺点都有不同 。在许多品牌模型中 ，每个人都支付更多的两个家庭模式 。这是这两辆汽车的质量和质量表现的静态评估，今天我们将理解它。这辆车更适合你 。
3、从年轻人的“颜色价值”的角度来看 ，长安CS75加和武陵的表现并不差 ，但它只是不同的 。
4 、从对比结果来看，如果你更在意驾驶员的体验 ，同时五座的家用性能不差 ，那长安CS75 PLUS的确是一个不错的选择。毕竟它的五座空间并不差，动力和驾驶感受相比凯捷也更具优势 。
5 、在动力方面 ，长安CS75 PLUS的2022款 5T 自动豪华型搭载了一台178Ps的5T涡轮增压发动机 ，与发动机相匹配的是6AT变速箱，同级中搭载AT变速箱的车型还是比较少见的，因此动力总成也是长安CS75 PLUS的一大卖点 。
长安uni-z跟cs75plus哪个好
1、总结：若注重空间、安全性和家庭实用性 ，CS75 PLUS更合适；若追求设计个性化 、智能科技和驾驶乐趣 ，UNI-Z更具优势。
2 、综上所述，对于年轻用户或预算敏感的消费者 ，长安UNI-Z可能更合适；而对于家庭用户或需要长途驾驶的消费者 ，长安CS75 PLUS可能更为合适。建议在购车前多去4S店试驾，亲身感受两款车的差异 ，再结合个人喜好、预算以及对车辆各方面的侧重点来做出决策 。
3 、长安UNI-Z和CS75 PLUS各有优势 ，具体选择需结合个人需求和偏好 。 价格与定位长安UNI-Z起售价99万元，主打性价比 ，目标用户为年轻消费者或预算敏感群体；CS75 PLUS起售价139万元 ，定位家用SUV，更注重家庭用户对空间和安全的需求。
4 、长安第四代CS75和UNI-Z各有优势 ，选择需结合个人需求 ，若注重成熟稳定、空间实用性，CS75更优；若追求先进科技 、性价比及年轻化体验，UNI-Z更合适 。
5 、差异化优势：相比CS75 PLUS更激进的设计 ，吸引年轻群体关注 。图：运动化设计语言契合年轻用户审美潜在挑战：市场竞争激烈 ，需突破品牌认知品牌溢价不足 长安品牌在新能源领域的影响力弱于比亚迪、特斯拉等头部玩家，用户对UNI-Z的信任度需通过口碑积累。
6 、长安UNI-Z新能源：作为新能源车型 ，长安UNI-Z搭载了新蓝鲸混动专用发动机 ，馈电油耗仅为15L/100km，综合油耗更是低至3L/100km ，是追求极致油耗用户的理想选择 。长安CS75 PLUS（2025款）：这款车主打5T新蓝鲸动力 ，官方WLTC综合油耗为89L/100km，延续了长安CS75系列在油耗方面的优秀表现 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表原理号立场，如若转载，请注明出处：https://modelit.cn/yw/202602-4322.html
评论列表（4条）
我是原理号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《长安cs75plus好不好/长安cs75plus质量如何》能对你有所帮助！
本站[原理号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：长安cs75plus车致命缺点 1、长安CS75Plus的致命缺点主要集中在发动机声浪、变速箱油耗、悬挂调校和导航系统四个方面。以下为具体分析：发动机声浪问题：部分用户反馈长安...